Fram til valget har jeg tenkt å grave fram en del av sakene jeg har engasjert meg i for innbyggerne i Indre Østfold kommune de 4 siste åra. Allerede i første kommunestyremøte ble jeg i en sak om å heve de kommunale avgiftene i kommunen, og det ganske vesentlig, stående helt aleine. Uten å vite det da så ble det også samme saken som ble dråpen som fikk begeret til å renne over da jeg året etter ble kastet ut av det partiet jeg ble valgt inn for.
Hver dag skal jeg forsøke å komme med en sak og dette blir den første:
Advarte mot 300 prosent økning
Den første artikkelen er ikke en gang min egen for den er fra 2. desember 2019 og her siterer jeg Per Uno Blørstad i Smaalenenes Avis etter det andre møtet i kommunestyret, for i det første møtet som var i oktober ble denne saken utsatt.
Allerede i denne saken begynte samarbeidet mellom meg og partiet jeg tilhørte og knirke, men jeg trodde virkelig ikke at noen skulle reagere her for i partiprogrammet stod det krystallklart at de ville senke skatter og avgifter, ikke øke dem. Nedenfor følger Blørstads artikkel som jeg må starte med for å få en sammenheng i det jeg skal skrive framover.
"Selv om Frank Finstad H advarte mot at enkelte i Askim kan få en økning på så mye som 300 prosent i vann- og avløpsregning neste år så vedtok kommunestyrets 44 representanter mot Finstads ene stemme å vedta rådmannens forslag til nye vann- og avløpsforskrifter. At endringene slår så sterkt ut for enkelte i Askim skylde at kommunen nå krever vannmåler installert hos alle (betalt av den enkelte) og at man tidligere ikke har hatt noen fastavgift, men kun har betalt for mengden vann som kommer inn i huset. Og mengden har sågar vært stipulert etter areal, da det ikke har vært noe krav om vannmåler tidligere. Det blir ikke lenger mulig. Nå kommer krav om vannmåler for alle i Askim, og regningen vil bli delt i to, og blir lik strømregningen, altså en fastdel og en variabel del.
Fastdelen skal utgjøre en tredjedel og skal dekke kapitalkostnadene, mens resten blir en ren forbruksavgift basert på faktisk vannforbruk.
Flertallet er av den oppfatning at det er stor budsjettrisiko å ikke ha fast abonnementsavgift. Den sørger for å dekke investeringskostnadene selv om abonnenten ikke skulle bruk en dråpe vann i perioder.
– Av miljømessige årsaker blir det dyrere for en del tjenester fremover fordi vi ønsker stabile og trygge tjenester. Og vi må kanskje akseptere å betale økte kostnader for en del kommunal tjenester, men samtidig jobber vi hardt for å få vekk eiendomsskatten som kompensasjon. Senterpartiet mener at kapitalkostnadene skal dekkes av en abonnementsavgift, dette handler om budsjettsikkerhet, forklarte Øystein Østre (Sp) fra Askim.
Rødts Romy Rohmann fra Tomter uttrykte stor bekymring for kommunens økte avgifter og gebyrer, men hun stemte likevel for å innføre de nye vann- og avløpsforskriftene.
Det gjorde derimot ikke Frank Finstad (H) fra Askim, som ble alene om å stemme nei til de nye avgiftsreglene og kravet om å betale for installasjon av vannmålere som bekymret ham.
– Hva skal vi si til dem som ikke klarer dette? Dette er det reneste alvor for noen dette. For noen går de kommunale avgiftene opp 300 prosent her i Askim. Jeg stemmer imot hele greiene, sa han.
Slutt på subsidier
Høyres gruppeleder forklarte partiets delte stemmegivning slik:
– Vi er ikke alltid enige i Høyre. Kommunen skal jobbe for å få ned prisen på installasjon av vannmålere. Vi har et ansvar for ikke å hausse opp situasjonen og vil holde disse kostnadene lavest mulig. Men i Askim har vi hatt en ordning som har vært feil, enkelte har blitt subsidiert av andre i Askim. Dette blir det nå slutt på. Alle skal betale for sitt målte forbruk med vannmålere, sa Thor Hals." Alt i anførsel ovenfor er skrevet av Per Uno Blørstad i Smaalenenes Avis 2.12.2019.
Den første saken jeg rekapitulerte for dere var også min første og litt av en ilddåp, for jeg kunne bare ikke gå med på å øke avgiftene til flere tusen innbyggere, avgifter som nå har steget år etter år i hele kommunen. Jeg er fortsatt den eneste som stemmer i mot.
Frank Finstad
Folkets Stemme
Comments